“海参未标注质量等级 客户获赔27万元”

据中央人民广播电台12月3日消息，经济之声《天天315》称，海参作为滋补品，一直受到人们追捧，但如果不分级，可能会引起法律纠纷。

年6月4日，杨某在某商场以2.7万元购买了3箱辽渔码头尊品干海参。 杨某认为涉案海参没有分级，不符合《食品安全标准预包装食品标签通则》( gb7718-)的规定，将商场告上法庭，要求购买涉案海参价款10倍的赔偿金。

一审法院经审理判决认定涉案海参未标注质量等级，但根据《中华人民共和国食品安全法(年修订)》第一百四十八条的规定，涉案海参并不存在标签缺陷，不符合食品安全标准。 所以驳回杨某的诉讼请求。 杨某不服上诉。

杨某上诉称，涉案海参未标注质量等级，根据《中华人民共和国食品安全法》( 2009年)及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》，百货企业应当支付涉案海参购房款的10倍赔偿金。

商场认为，《中华人民共和国食品安全法》立法本来应当处罚的对象是违反食品安全标准的行为，食品安全是指对食品无毒无害，不危害人体，涉案海参不影响食品安全的情况，一审判决适用《中华人民共和国食品安全法(年修订)》第八条第二款的规定也不合理

近日，二中院作出终审判决，撤销一审判决，责令商场向杨某支付27万元赔偿金。

北京市律师协会顾客权益法律专业委员会主任芦云对相关话题进行了分解解读。

经济之声:为什么二审的时候要改变判决？ 要对业者判处10倍的赔偿吗？

芦云:“关于食品安全标签的标示，新的法律和司法解释的规定相继出台。 除了这些法律和司法解释的规定外，我们还有许多国家的标准，如预先包装食品标签通则、营养标签通则。 这些国家的标准中对产品的标签和证书有确定的规定。 例如，本案件中，预包装食品标签通则规定，在执行相应标准等级的情况下，应当进行等级标识，在认为没有标识不符合食品安全的情况下，应当适用《食品安全法》第148条的返还10条的规则。 ”。