“国家科技三大奖持续“做减法” 推荐制“挑大梁””

国家科学技术三大奖继续实行“做减法”推荐制“担任栋梁”

――出现了改革中国家科技奖励的亮点

年度科学技术奖励大会即将召开。 这是继去年5月31日国务院发表的《关于深化科技奖励制度改革的方案》(简称《方案》)之后，在奖励大会“变脸”后首次与公众见面。

审查过程有那些变化，奖励趋势有哪些亮点？ 记者邀请了国家科技奖励办公室(简称奖励办公室)的相关负责人进行答疑。

“近5年来，自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖3个奖项的总数基本呈逐年减少趋势，总数控制在300个项目以下。 年和年，三大奖项总数分别为295项和279项，年略有减少。 ”。 负责人告诉科技日报记者，《方案》提出的“定额”、“定标”的考核制度，已经与近年的考核挂钩。 年试行了颁奖数的总额控制，将自然科学奖的数量控制在45个项目左右，技术发明奖约65个项目。

根据奖励室提供的数据，近五年来，自然奖、发明奖、进步奖三奖总数减少了21%，进步奖减少了近100个项目，减少幅度接近35%。 3大奖的比例从过去的10%、15%、75%分别调整为15%、25%、60%。

在提高奖励质量、优化奖励结构的同时，继续拓宽专家和学术组织的推荐渠道成为奖励制度改革的关键词。

“年，我们拓宽了自然科学奖专家的推荐渠道，得到了科技界的积极响应。 年，进一步拓宽技术发明奖通用项目专家推荐的渠道。 ”。 该负责人表示，自然科学奖考核合格的项目中，专家推荐项目是去年的两倍，而且两个一等奖项目都是专家推荐的。

专家推荐已成为重要的推荐渠道，显着提高了推荐项目的质量。 并且，年在中国科学协会的推荐等下，动态选定了24个学术团体作为推荐单位。 这些举措不仅将使更多的优秀成果出类拔萃，还将为提名制试点提供经验。

让科研人员专注于研究，加强科研成果的沉淀和实践检验，是改革中奖励制度贯彻始终的初衷。 记者观察到，2007年，对完成人的新闻奖间隔年限和论文采用制定了更严格的规定，在遏制部分完成人的车报奖、拒绝论文堆砌等方面做出了制度安排。

例如，规定年和年三奖获奖项目的所有完成者，不能作为年三奖推荐项目的完成者。 然后，国家自然科学奖提交评审的论文专著数量从以往的“20篇以下”减少到了“8篇以下”。

塑像、凝聚人气、改革中的科技奖励回归学术性、美誉度，考核公开透明不断加强，如扩大公示文案，连续三年进行公众旁听活动。

该负责人表示，为保证国家科技奖的公平性和公共说服力，全年现场考察了25个高级项目，对随机抽取的4个技术发明奖和科技进步奖项目展开了经济效益真实性考核，并就最高科技奖的初期评价征求了候选人的意见。 通过项目对自然科学奖的早期评价审查了国外专家的来信，并通过项目对技术发明奖和科学技术进步奖的早期评价展开了领域的咨询。

(刘垠科技日报北京1月7日电)