“中国中心城市排名：七城市组成“第二方阵”紧随“北上广深””

北京2月1日电(记者周锐)中国城市和小城镇改革快速发展中心1日在北京发表了《中心城市快速发展年度报告》。 北上广深(北京、上海、广州和深圳)构成的“第一方阵”后，成都、苏州和武汉等7个城市构成了“第二方阵”。

此次公布的报告显示，包括中国内地所有直辖市、省会城市、自治区首府、计划单列市及全部常住人口200万以上，地区生产总值3000亿元以上的地级市共50个城市。

报告按照结构分层、全面评价、多元快速发展、创新诱惑、科学统计五大趋势，构建了多层次、多维度、动态衡量中心城市快速发展的指标体系，从国际、国家、城市群、城市四个维度，对全国中心地位城市的快速发展进行了打分

从排名来看，这50个中心城市分布在4个分数段: 60分以上包括北上广深(北京、上海、广州、深圳) 4市。 45-59级分为成都、天津、杭州、苏州、武汉、重庆、南京7个市，35-44级为青岛、宁波、长沙、西安、郑州、无锡、大连、厦门、沈阳、佛山十市。 35分以下是其他29个中心城市。

从前述4个维度来看，在国际层面，北京政治影响、人才引领、上海门户网站作用居首，与其他城市拉开明显的位移差。 广州、深圳排名第二，成都、天津、重庆、苏州、杭州、青岛等地在文化、经济、交通等方面都很给力。 29个城市的这一级得分低于3分。

在国家层面，北京、上海领先，广州、深圳、成都次之。 郑州、重庆、武汉在交通方面有特点，成都、杭州在文化影响方面有特点，成都、南京、武汉在创新能力方面有特点。

在城市群协同共赢水平上，上海超越北京位居首位。 值得注意的是，该行业排名靠前的城市有长江三角洲、京津冀、珠三角、成渝等4大城市群。

据报道，在城市层面，中心城市各有不足。 北京公共服务特点明显，但中心城区过度集聚，未能发挥好城市群的协同作用，深圳非户籍常住人口远远超过户籍，公共服务供给亟待提高，南宁、西宁和济南三市得分最低，运行效率和基础条件明显短短

报告认为，解决政府与市场的关系，提高城市管理水平，提供与政府财力相适应的高性价比基本公共服务，是中心城市快速发展面临的共同课题。 (完)