“建好通道，打开“改革之窗””

建造通道，打开“改革之窗”

迄今为止，上市标准过于单一和老化，难以满足新技术、新产业、新业态、新商业模式“四新”公司的快速发展要求，大量高质量的上市资源，特别是网络公司流失国外。 如何将高质量的公司留在a股？ 在今年的两会上，这个问题引起了代表委员的热议。

“四新”公司a股上市仍存在壁垒

“从上市到现在，58同城的股价上涨了4倍。 我们希望有机会回归a股，为中国股东创造价值。 ”。 谈及企业海外上市，58集团首席执行官姚劲波代表表示，当时企业还处于亏损状态，由于政策原因，国内无法上市。

姚劲波表示，目前，中国数字经济的快速发展已经进入世界前列，虽然也诞生了许多具有较大影响和投资价值的公司，但仍有许多公司无法像58集团那样在国内上市。 “关于这方面，我认为我国的资本市场还有些变化。 ”。

“我建议对‘四新’公司的上市采取差别对待，调动投资热情，竞争资本活力。 ”。 本联集团董事局委员长兼总裁傅军告诉记者，“许多‘四新’公司无法上市，只能租借海外，这对于提高我国资本市场的质量是一种损失。”

上市政策改革的窗口被打开

关于“四新”公司希望回归a股上市一事，中国证监会委员长姜洋在接受采访时表示，“这一现象已经被观察到。 我们可以建设通道，深化上市发行制度改革，深化主板和创业板改革。 ”。 姜洋说。

记者获悉，最新消息称，证监会将积极支持国家战术落实，鼓励新技术、新产业、新业态、新模式的“四新”产业公司上市融资。 上海证券交易所、深交所、香港证券交易所纷纷向“独角兽”、“新经济”公司伸出橄榄枝:如有“独角兽”公司客户，及时向发行部报告，符合规定者立即审核，不排队，“两三个月”

需要完善的规章制度健全退市机制

清华大学中国和世界经济研究中心主任李稻葵委员说:“将创新型公司召回a股时，必须改变监管规则，不能用以前流传的上市规则要求创新型公司。”

“另一方面，必须差别对待上市，适当宽容。 另一方面，退市机制的执行力也必须健全。 ”。 傅军委表示，上市后减持和退出机制不灵活，在一定程度上影响投资积极性，相关管理部门应发挥监管作用。 这有利于“四新”公司的上市融资，保障了中小投资者的合法权益。

上海富申判断咨询集团董事长樊艺代表表示:“针对新经济公司上市，加强封闭，建立科学民主主义评价机制，拓宽话语渠道。” (工人日报-中工网记者赵剑影)