““五周杀人案”蒙冤21年 能否沉冤得雪？”

冤狱21年，“五周杀人案”为什么会恢复正义？

从“死缓、无期徒刑、有期徒刑15年”到所有无罪判决，安徽这个冤案背后还有很多疑问

1998年10月，阜阳市中级人民法院议院评议时5人无罪。 但是，议院和评委会的讨论结果揭晓后，被害人周继顶得知消息后赶到阜阳市中院，在该案一审审判长办公室服用农药死亡，判决逆转，5人被重刑。

党的十八大以来，在全面推进依法治国、推进司法体制改革的大背景下，政法机关高度重视，坚决防止和纠正冤案。 安徽省高院的起草审查决定，给这21年来的失误事件带来了转机

本报记者张紫菀

1996年夏天，安徽涡阳发生刑事案件，一人4人受伤。 30岁的周继坤和其他4名村民作为嫌疑犯被逮捕。

虽然议院评议时一致认为5人无罪，但一审判决结果为2人死刑，1人无期徒刑，2人有期徒刑15年。 2000年，案件被送回重审，其中2人从死刑改为死缓。

年4月11日，安徽高院宣判再审，周继坤等5人无罪。 此时，5名原审被告在再审前刑满释放，5人中最长期者周继坤失去自由近21年。

这个事件为什么发生，错误为什么被纠正，错误如何追究责任？ 连日来，《每日电讯报》记者就这些问题进行了跟踪采访。

夏夜的奇怪事件

1996年8月25日晚，在位于皖西北的涡阳县大周自然村，村民周继顶一家在5人深夜被砍，该女周素华当场死亡，周继顶和妻子刘素英、女儿周春华受重伤，儿子周保华受轻伤。