“江苏：暂未出台地名整治清单 将会充分考虑百姓的意见”

最近，全国开展了不规范的地名整治工作。 不规范的地名整治，到底基于什么标准？ 江苏省民政厅分区地名处相关工作人员在接受本网采访时表示，“江苏目前尚未公布确定的地名整理整治名单，将充分考虑民众意见，消除‘一刀切’的现象。”

市民:担心“地名整治”影响自己的日常生活

6月中旬，海南省民政厅公示的《需要整理不规范地名列表》中，15家维也纳国际酒店的名称被认为不规范。 福建漳州有三座大桥，认为“名称被故意夸大了”，民政局提出的整改方案拟删去“大”字。 除此之外，浙江温州、陕西西安等地的许多人近期因“改名”而备受瞩目。

据了解，接受南京也有几个类似的洋地名，如金地格林、阿卡迪亚、塞纳丽舍、拉德芳斯、马兰德、景枫法兰谷等。

对于整顿不规范的地名事业，市民们表示支持和担忧。

从事出租车领域19年的王师傅说:“南京的小区太多，难以记住的洋地名，确实很难理解，有时会给我们的工作带来麻烦。”

苏文星(化名)大学毕业一年了，现在住在南京市江宁区的托乐嘉区。 “如果小区改名，取快递、取外卖、打车、领取住房补贴等都会受到影响。 这给我们的生活带来很多问题。 小区的名字长了，我们也会把那个旧名字当做习性。 ”。

在宿迁市泗阳县从事房地产交易的袁先生告诉记者，泗阳也有多个“洋气”地名。 “我们在接触顾客时，发现确实有多人在购房中偏重这种洋气的名字，觉得很贵，很多开发者也喜欢上了这种“国际化”的名称，从而吸引了顾客。”

袁表示，近日，部分客户前来咨询，对小区名称修改是否影响自己的买卖权益和日常生活，袁表示:“小区名称变更涉及不动产权证和居民身份证等相关证件新闻的制作变更，在更名过渡期，与实际地名

江苏省民政厅:清单维修工作不是“一律”的

与地名整治相比，江苏省也已经开始行动了。 今年4月16日，江苏召开全省清理不规范地名视频会议，民政厅等6个部门联合发文，发表《关于进一步清理不规范地名的实施方案》，刻意夸大，集中整治崇洋媚外、怪异难以理解、重名或同音等不规范地名。 文件中强调“在相关法律法规公布实施前命名，约定俗成，不违背公序良俗的旧地名大体不在整理整顿对象之内”。

江苏民政厅地块地名处相关负责人表示，江苏正在稳定有序地推进不规范地名整理整治工作，目前正处于前期摸排调查论证期，尚未公布确定的整治清单。 当然，对于不规范的地名建设，江苏将充分考虑人们的意见，消除“一律化”的现象。

“在整顿改革过程中，必须开展名录，采取部门会商、专家论证、社会听证等方法，对拟清理的不规范地名充分征求各方意见，进行合法性审查，最终明确不规范地名名录，及时向社会公示。” 江苏省民政厅地块地名处相关单位介绍，在不影响社会生产生活秩序的情况下，用集中变更或阶段性变更的方法交换居民身份户籍、不动产登记、工商登记等证件照上记载的不规范地名地址新闻。

据悉，江苏此次集中清理整治工作已于2019年3月至2019年9月结束。 各区市必须在9月20日前完成清理整顿。 维修工作完成后，江苏将如何健全地名管理服务长效机制？

江苏省民政厅地块地名处相关工作人员表示，今后将明确责任主体，加强地名规划，优化地名命名更名流程，完善地名命名专家论证、社会听证和社会稳定风险判断等制度。 地名新闻共享中，相关部门或者单位应当在居民身份户籍、不动产登记、工商登记登记、邮政速递业务、道路交通标志设置、地图制作等方面及时获取、准确采用标准地名新闻。 在标准地名公共服务方面，有关部门应当及时向社会发布新的标准地名，提供方便快捷的标准地名新闻服务，引诱社会各界自主采用标准地名。

“另外，我们要积极运用‘网络+’思维和高新技术，使不规范地名整治成果常态化、实时化，杜绝新不规范地名的产生，减少老不规范地名管理服务规范 ”江苏省民政厅区划地名处相关业者告诉本网。

专家:地名整治工作要充分把握“度”

南京师范大学文学院党委副书记、副教授张鹏认为，各部委共同提出地名整改意见是毋庸置疑的，出发点是积极的。 但在整改过程中，还是需要注意“度”的方向盘，不能用力过猛，执行过度。

张鹏说，现有的洋名、怪名，如果百姓已经认定，就不能强制改变，单纯粗暴的剥离可能相反。 “更名是一个循序渐进的过程，也可以征求大家的意见，结合当地文化特色，不仅可以推动整改事业的顺利落实，还可以将中华以前流传下来的文化扎根在人们心中。 ”。 张鹏说

在具体实施层面上，张鹏表示，为保障地名建设给市民带来不便，相关部门有必要开设绿色通道，帮助居民最快完成相关情况的更新。 当然，政府也必须作出相关承诺，给人们保障。 由于地名整改带来的一点烦恼，各部门不能踢球，要积极给大家处理问题，让人们放心。

张鹏对记者说:“就像福建漳州在整治事业中，提议去掉大桥上的‘大’字一样，这是对错过分，用力过度。” “大桥通常是人们约定俗成的称呼，并不像大楼、大楼、大学那样单纯地指物体的范围和体量，而是像民政局那样轻率的决定，有懒惰思维的出现。”