“http://www.cnr.cn/newscenter/native/gd/20171213/W0201712136

本公司广州12月13日电题: 5岁娃报7个有趣的班级——谁引起了家长的“起跑线不安”

本公司记者郑天虹、肖思思、胡林果

在师范学校教书的母亲告诉记者，给5岁的儿子报了数学、书法、美术等7个有趣的班。 作为教育工作者，她认为这是孩子必须的素质。

“不能让孩子输在起跑线上”是家长们的共识，因此提出右脑开发、情商培养、创造者潜能……各种“高端大气高上”理念的早教机构，得到了众多家长的支持。

儿童早期教育固然重要，但记者调查显示，在以营利为目的的商业人士的诱惑下，“起跑线焦虑”日益严重，许多早期教育行为呈现盲目、抢夺或荒唐的状况。

比理念“贵”的是市场营销

根据记者的调查，早教机构大多依靠“理念”来吸引父母。 北京某早教机构宣传的理念对接当下流行的“创造者”思维，标榜“创造而不是学习”，实际上每周一堂90分钟的课，老师陪着做积木。 在外面等孩子上课的妈妈小李说，自己的孩子今年5岁，已经一年多了，花了1万多块钱，但不知道创造者思维的培养效果。 深圳某“情商培养”早教机构，教孩子管理“挫折”、“生气”等情绪，上课时很多孩子吓得离开教室。

营销方法比理念包装“贵”。 广州的王先生在孕期产前课程中遭遇了“胁迫性营销”。 一位育儿专家介绍了一张闪存卡，如果卡片上有红点，每天在婴儿面前闪烁几次，就能达到婴幼儿右脑开发的目的。 “那位专家说，右脑的开发必须在3岁前，过了之后就没什么效果了，所以我当场付了1000多块钱。 ”。 但是，她没有出现专家宣传的那样的效果:婴儿看着任一个闪存卡，大脑就像照相机，不用数也能知道有几个红点。

广州某数学早教机构经常请家长带孩子来免费试听课，在孩子试课期间，机构安排专家给家长讲课，强调早期培养逻辑思维的重要性。 孩子考试结束后，组织安排专家免费对孩子进行思维测试，但测试结果往往不十分满意。 于是，我告诉父母，孩子现阶段逻辑思维落后，我们可以帮助孩子在几个月内赶上。 当天交费的话可以享受九折优惠。 根据记者的调查，大部分父母当天都给孩子报了名字。

比钱“重”更令人放心

“我和妻子工作很忙，没有时间教育孩子，所以与其交给老人，不如交给早上的教育机构。 孩子不能这样玩很多时间。 你应该学点什么。 ’陈先生说:“与其学习不学好，不如花钱也放心。 与其说英语、舞蹈、画画，不如说接触吧。 ”。

据采访，相当多的家长认为早教通过付钱把孩子送到早教机构来寻求心理平衡。 大多数情况下，孩子在各种早间教室之间“赶场”，但家长无聊地在异地玩手机。

另一种父母不是孩子实际上诉求或者从成长规律出发，而是把自己的想法强加给孩子，“比较”，“追随”，最后战胜商家，输给了孩子。 据有关机构统计，目前0-3岁的早教班，46%以上教拼音、英语、奥数，每年各孩子消费1.78万元，且持续涨价。

陆先生是全职妈妈，对孩子早上的教导很紧张。 “四岁。 看到邻居家的孩子知道很多英语单词，闺蜜的女儿三岁就认识的字比儿子多，所以不安得不行。 我好像必须向他报告几个班。 ”。 她说

早教机构需要加强监管家长的进一步“教育”

记者想以开加盟店的名义咨询北京早教机构，工作人员说教育部门现在不能监管，做工商注册就行了。 老师的训练也很“简单”，即使没有学过学前教育专业，15日到20日也基本可以上岗。 加盟店可以开设父母授课、领导力培养、全脑开发等48门课，200-260元每小时的价格是任意的。

对比早教机构门槛低、良莠不齐、师资缺乏资格、处于监管盲区等问题，21世纪教育研究院副院长熊丙奇等专家将营利性民办教育机构的设立由工商注册制改为工商注册和培训项目备案制，将所有教育培训机构纳入监管范畴。 另外，为了防止食品、保健品传播疗效，未成年人教育产品不能传播效果。

广东省青少年研究中心原主任曾锦华认为，培训机构的合法合规经营不能彻底消除社会普遍存在的教育培训热。 早教机构能够诱惑父母，一方面是“起跑线不安”在作祟，另一方面是父母的思维认识上的偏差。 对孩子的成长规律没有充分的认识，也不愿意花时间去理解幼儿。

他说，家长必须观察与孩子之间有质量的陪伴，早教机构的教育不能代替家庭教育。 其次，家长必须合理认识孩子的成长规律，对“奇怪”的教育有一定的识别能力，最后，在选择时尽量参加参观体验，不要被一点点的教育机构炒房的概念所迷惑。