“小广告盯上共享单车 摩拜起诉广告商家群体索赔百万”

中央广播电台12月17日(记者杨博宇)根据中国之声《信息纵横》的报道，街头随意发布的小广告一直是许多城市面临的顽疾。 现在，这些小广告又向共享自行车伸出了手。 近日，摩拜自行车将上海会甲新闻技术有限企业告上法庭。 因为会甲企业在摩拜自行车上私自装了座套，同时在座套上印了广告。 据悉，摩方未获得摩拜许可，要求会甲企业赔偿这一侵权行为造成的损失，并发表声明以消除不良影响。 事情的经过到底怎么样了？ 被称为“城市牛皮癣”的小广告为什么以共享单车为目标？

据摩方介绍，上海会甲新闻技术有限企业近日在北京、上海、广州、深圳、武汉等城市的大量共享单车座椅上安装了印有该平台推广新闻的座套小广告，覆盖20万辆。 摩托车法务部长孙可青在接受中国之声采访时表示，由于该广告发布量大，很快引起了移动方面的观察。 “其实全国有很多二线城市，发放了数万个这样的长椅小广告。 其数量确实很多，而且涵盖的城市也很多，所以说实话我们也不能一一做出准确的统计。 据我们了解，他深夜进行大量投入。 但是，一大早大家开始骑自行车的时候，车辆就散了。 根据我们移动的市场份额，如果他投了20万台，移动实际上可能会超过10万台。 ”。

孙可青认为，上海会甲新闻技术有限公司此次发布广告的形式是用白色座椅覆盖自行车座椅，这对自行车车身的外观形象造成了较大的负面影响，对移动造成了直接的经济损失，也影响了移动企业的形象。 “另一方面，最重要的是车身外观包含了移动企业品牌的形象和价值。 第二，直接的经济损失。 因为这样的小广告实际上会影响顾客的体验，对市容造成一定的破坏，所以我们也投入了比较大量的人力和物力，最先去除了这些小广告，相应的运营价格增加了。 其实还有一个顾客误以为这个长椅上的广告是移动设备是否允许第三方发表，他们认为移动设备是这些商家的背书。 因为这引起了公众的误解，也给移动企业的评价带来了负面的评价。 ”。

12月14日，摩托车向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求上海会甲新闻技术有限企业赔偿100万元，并立即公开声明，制止在摩托车上擅自安装座套小广告发表的侵权行为，以消除不良影响。 孙可青表示，目前法院已受理此案。 “我们向法院提起了诉讼。 另一方面，是要求对方停止侵权，删除该车辆的小广告的行为，要求对方赔偿相应的损失。 我们现在向法院主张赔偿人民币100万元的经济。 另外，包括进行相应的道歉，消除不良影响，基本上是我们的需求。 ”。

15日下午，记者致电记者招待会甲新闻技术有限企业，称一名员工不了解相关情况，拒绝接受采访。 工商注册新闻报道，上海会甲新闻技术有限企业于年1月14日在上海自由贸易区注册成立，注册资本100万元。 经营范围包括新闻技术、计算机软硬件、互联网行业内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务。 企业在网上的形象策划、票务代理、广告投放等。 在记者发报纸之前，还没有收到会甲新闻技术有限企业方面的答复。

据了解，此次摩拜起诉广告业者集团并非国内首例非法针对私加车身小广告的维权事件。 年10月，福建泉州一家企业未经许可在泉州市的公共自行车上发布小广告，随后被公共自行车企业告上法庭。 法院认为被告的行为构成不正当竞争，应当禁止。 最终被告承诺立即停止张贴车身小广告，公开道歉并赔偿。 更多共享自行车遭遇小广告，出行的“城市牛皮癣”该如何治疗？

孙可青表示，除了通过法律手段维护自身合法权益外，目前移动也开设了“小广告举报专线”，希望利用顾客的力量收集越来越多的小广告线索举报。 “我们觉得自己的合法权益受到侵害，所以想通过法律手段来维护自己的合法权益。 其次，我们也想正式向社会上贴着这些小广告的个人或机构宣战，告诉他们这种行为最后会受到法律的制裁。 第三，我们也希望通过这样的行动，引起全社会对共治小广告的关注。 ”。

12月初，另一家共享自行车公司ofo的小黄的车也被网友晒出了印有上海会甲新闻技术有限企业平台广告的白色座套。 ofo方面当时答复说，这个广告不是ofo的官方合作项目，而是这个平台的私自行为，然后派人整理，由法务部门解决。

《户外广告登记管理规定》确定，利用交通工具制作、发布、悬挂的广告为户外广告，户外广告发布机构在履行相关审查义务后，需要向交通工具招聘单位所在地工商行政管理机关申请。

中国人民大学公共管理学院教授王丛虎认为，小广告被禁止为“城市牛皮癣”，无疑给城市管理带来了一定的困难。 “我们大中城市包括小城市在内，确实是个非常棘手的问题，政府由公安、城管、工商等机构协助管理，但至今仍被禁止。 目前，这个问题在法律层面上还缺乏支持。 这种行为到最后。 二是执法层面，无论是城管还是公安，最难的是获取证据的方法和做法，给城市管理带来了很大的困难。 ”。

王丛虎表示，此次共享自行车公司向小广告宣战，唤醒了人们的公共意识、公民意识，也对参与社会共治起到了积极的作用。 “其实这个违法的小广告，由于政府、法律的力量、政策而不够，需要社会的共治。 我们每个公民，每个公民都有公民意识、公共意识，并且在合法保护自身人身安全的前提下行动，特别是共享经济时代，共享自行车这个特定领域，其行为必然会带动社会对公共秩序、公共空之间等意识的增强。 说到这场诉讼，首先是牵引线，牵引社会公共意识、公共空之间、市民意识的觉醒和觉醒是重要的契机。 ”。